У том погледу, мајстор Веи има своје искуство и погледе. Није да не можете да га прикупите, каже он, већ да многи пластични контејнери за собом остављају одбачену храну, која је прескупа за сортирање, и да се већина пластичног посуђа за једнократну употребу не може рециклирати, што чини рециклирање лошим изгледима. „Сада је пала цена рециклаже пластике, једна пластична кутија за ручак и флаша за пиће, такође неколико центи, а има и остатака, уља, лоше рециклаже. Већина отпада за понети се спаљује.“ „рече мајстор Веи.
Новинар је путем интернета открио да је само 14 одсто пластичне амбалаже у Кини рециклирано, а кутије за храну за понети чине само мали део тога. Отпад за понети се у основи користи за производњу електричне енергије из смећа. Ако предузећа желе да рециклирају, економски трошкови и еколошки трошкови рециклаже су релативно високи, а рециклирање је у основи неисплативо. Тренутно само Пекинг и Шенжен имају одговарајуће механизме субвенција за рециклажу отпадне пластике и других обновљивих ресурса. Специфичан приступ је да се рециклажни материјал одвојен од кућног смећа укључи у субвенције за јавне услуге, као што су накнаде за сортирање, накнаде за превоз и накнаде за третман. Релевантни трошкови ће бити субвенционисани у свакој вези.
Пошто општи пластични отпад није лако рециклирати, онда, са биоразградивим материјалима за замену кутије за храну или паковања, да ли је у реду?
Таииуан безвезе не жели да открије назив угоститељских предузећа, једнократна кутија за целулозу, набавна цена је око 1,4 јуана, док је набавна цена за кутију од биоразградивог материјала око 0,88 јуана, цена је скоро 1 пута, „Не могу, морају узети у обзир проблем трошкова, јер су трошкови паковања за понети чинили око 2% целокупне цене, колеге могу да израчунају рачун.“
Особа је сугерисала да је најбоље решење за тренутну ситуацију да се смањи настанак отпада који се одвози или да се смањи учесталост употребе пластичне амбалаже за једнократну употребу у логистици.
Све стране се удружују како би одговориле на изазове
Првобитни проблеми тешке рециклаже и високе цене заменских производа нису у потпуности решени.
"Ради се о новој економији колико и о навикама људи у потрошњи. Ради се о технологији, о трошковима." Хоу Сјаобин са покрајинске академије друштвених наука верује да за контролу „белог загађења“ и стварање бољег града морамо да удружимо мудрост свих страна.
Хоу Сјаобин је рекао да је основни узрок "белог загађења" недостатак главног органа управљања смећем. Да бисмо суштински решили проблем одвожења смећа, требало би да натерамо одговарајућег субјекта одговорности да преузме одговорност за руковање отпадом за изношење.
"Постоје два приступа која се могу користити на међународном нивоу. Један је европски модел, где владе усвајају обавезне политике за субвенционисање рециклаже обновљивим капацитетима. Други је јапански модел, који класификује отпад на извору неговањем квалитета људи." За ово, ЦАИ кин личности курса студија има оригиналан поглед, он је у области заштите животне средине Сханки више од 10 година дубоко култивисан, држи место пројекта Сханки Свифт аннулус који тренутно може ограничити особу.
ЦАИ кин је анализирао да да би кренуо из перспективе целог ланца снабдевања, платформе за онлајн куповину, трговци и потрошачи и друге релевантне стране морају да преузму заједничке, али различите одговорности за систематско решавање еколошких проблема.
Пре свега, предузећа би требало да сносе одређене одговорности, као што су предузећа за одвоз, требало би да сносе одређене трошкове рециклаже и одлагања смећа за изношење, а не да их у потпуности плаћа друштво. Друго, на нивоу политике, система и имплементације треба успоставити комплетан еколошки ланац од производње и продаје пластичних кеса до рециклаже како би се контролисало загађење разноврснијим тржишним средствима.
Заправо, проблем "белог загађења" изазваног новим начином потрошње привукао је пажњу релевантних одељења и индустрија. На националном нивоу, релевантна одељења проучавају прилагођавање „наредбе о ограничењу пластике“ и формулисање релевантних планова имплементације како би преузели водећу улогу у ограничавању употребе серије неразградивих пластичних амбалажа у индустрији испоруке хране.
Платформе за онлајн куповину су такође предузеле акцију, а новинари су кликнули на Меитуан такеаваи и еле. открио сам да је опција „без посуђа“ додата на страницу за наручивање како би се смањила употреба штапића за јело, салвета и другог посуђа за једнократну употребу. Неке платформе такође нуде награде за кориснике који изаберу „без посуђа“ и могу да размењују артикле у продавници. Постоје предузећа која користе нове технологије истраживања могу јести кутију за храну за понети, кашику.
„Заправо, оно што нам је најпотребније је дубоко укорењен концепт заштите животне средине. Посебно, потрошачи у низводном току, да заиста стварају у срцу добре воље заштите животне средине, тако да бесплатне лоше пластичне кесе више нису јефтине, тако да Класификација смећа више није проблематична, тако да нискоугљенична потрошња заиста може схватити да је промена јавне свести неодвојива од блокирања и занемаривања „пластично ограничење“ постало навика уместо декрета.
